Les rĂ©sidences liĂ©es Ă lâhĂŽtel sont vieillissantes et ne correspondent pas aux photographies. Les meubles sont abĂźmĂ©s, se cassent facilement, et nous avons dĂ» changer de chambre Ă deux reprises. Malheureusement, la table basse sâest effondrĂ©e sur le pied de mon fils de deux ans, qui a Ă©galement dĂ©couvert une vis sur le sol.
De plus, le bruit Ă©tait gĂȘnant, et lâisolation phonique Ă©tait insuffisante, rendant difficile le sommeil pendant les 4 nuits passĂ©es dans lâappartement.
Lâeau chaude pour la douche Ă©tait irrĂ©guliĂšre, parfois inexistante. Jâai mĂȘme dĂ» me doucher Ă lâeau froide le soir du rĂ©veillon de NoĂ«l.
MalgrĂ© ces problĂšmes, le personnel de lâhĂŽtel Ă©tait comprĂ©hensif, mais il est regrettable de lier ces appartements Ă lâhĂŽtel des Flamands Roses. Cela constitue une publicitĂ© mensongĂšre, car le standing est bien en deçà de nos attentes lors de la rĂ©servation, qui a totalisĂ© plus de 540⏠pour 4 nuits. Cette association ternit lâimage de lâhĂŽtel.